yiqicao17gmail

市场普遍认为，邮储银行的战略定位既符合其资源禀赋，也契合金融供给侧结构性改革需要。成立以来，邮储银行从邮政集团下属的全资子公司发展为一家股权多元化的上市银行，公司治理持续完善，竞争优势日益凸显，逐步成长为银行业体系中的重要力量。根据邮储银行招股书，其A股发行数量将不超51.72亿股，若以发行价格不低于2019年一季度末每股净资产5.49元测算，邮储银行此次A股上市可募资超280亿元，有望成A股今年最大规模IPO。

如果看这一面，会发现新兴市场已经不小了，而且很蓬勃。传统制造业用工难，大学生不愿去，新兴业态则有很大空间。中国的确没那么厉害，我们有些企业很奇怪，一点小小的发明或者改进就吹到天上去，吹成世界级。但如果我们一点也不行，估计特朗普早已消停了。我几个月前在上海财经大学参加论坛时说，贸易战最坏的结果是全球形成两个价值链，美国的和中国的，双方都有庞大的本土市场，都可以支撑起专业化的、有深度的分工，都能度过阵痛期。中国不愿意脱离美国市场，但美国也吓唬不了中国。中国人只要苦心钻研，现在被卡脖子的地方都能突破，只是时间问题，因为我们有市场，供求之间可以不断反馈，试错、迭代、进化。就像上世纪80年代的程控交换机市场，“八国九制”，外资一直认为中国造不出大容量程控交换机，1989年后西方还对中国实施大型程控交换机的禁运制裁，结果中国公司埋头苦干没几年就研发成功了，将程控交换机的价格一下子就拉低了很多倍。现在的问题是，中国被有些自己人过度看空了。最近刚刚加盟京东金融的沈建光先生在瑞穗证券亚洲担任首席经济学家多年，他前不久在欧洲见了50家最大的公司客户，比如道达尔、奔驰、宝马、巴斯夫等等，都看好中国，并将加注在中国的投入。而且他们看到的一个机会是，中国大力加强环保之后，抬高了产业进入门槛，而外资在这方面是强项，没有问题，不会受影响，所以相对的优势会加强。他们对自己在中国市场的未来是更乐观的。

地方财政高度依赖土地，土地流拍，财政会很紧张，有些地方公务员和老师发工资都要借钱了。而再靠“铁公基”等基建拉动，又受到地方债务总水平的约束。我看到的情况是，如果一个地方有产业导入带来的投资，又有土地净收益（即土地出让金减去拆迁等支出还有剩余），日子是比较好过的。否则日子都不好过。即使日子好过的地方，我也很担心，因为都是几十亩几百亩地的招商引资，企业都号称几十亿几百亿的投资，大干快上，几个月就签约动工，这样打鸡血式的、根本没有仔细研究产业前景和竞争强度的“运动”，将来能兑现多少真实投资，能有怎样的投资回报？上的越多越快，政府压力也越大，光是土地拆迁就很挠头。可是不上项目，水落石出，老问题马上就会浮现，所以只能冲冲冲。

不仅上市银行的股价受到黑天鹅事件的拖累，那些没上市、经营规模较小、实力较弱、管理不规范的非上市银行挑战更大，在各行各业都在高喊 “活下去” 的当口，银行作为经济转型时期各种风险的集中 “收纳箱”，更应该屏住呼吸、睁大眼睛，紧盯着退潮之际的海面，时刻准备着：

美都能源称，交易对方主要通过自有资金或自筹资金解决本次交易对价的支付问题，但因本次回购金额较大，交易对方的履约能力尚存在一定不确定性。付款安排不会损害上市公司利益且上市公司已在协议中制定了相应的应对措施，但仍存在本次交易对方无法足额支付全部款项的情况，敬请广大投资者注意投资风险。

当前对中国经济社会发展的悲观情绪很浓。这不必回避。我开始写这篇文章是在武汉东西湖区的一个酒店。头天晚上到武汉机场，这里就像中国很多新机场一样，亮丽光鲜，我想如果美国大城市的机场能像中国这样，特朗普恐怕要经常发推特颂扬美国“Great again”了。我在朋友圈还看到一条“江苏昨天用电负荷超过1亿千瓦，超过了德国和澳大利亚全国用电负荷”的新闻，其实去年7月就有这样的新闻，广东比江苏更早突破一天用电1亿千瓦，广东、江苏的电网规模都超过英国和法国。我们人口多，又在工业化、城市化的成熟发展期，用电规模大不奇怪，但江苏在如此高的用电负荷下没有拉闸限电，这是不容易的。和电力建设、特高压输电线路建设（从省外送电）、储能电站建设都有关系。原国家能源局局长张国宝撰文说，中国比美国发展晚，总体能源装备和技术要新于美国。比如核电，美国核电发展高峰期是上世纪七、八十年代，中国核电站大部分是2000年后开建，引进最先进的技术，并吸取日本福岛的教训，先进性安全性优于美国。在火电方面，美国服役的火电站有的还是上世纪50年代的产品，每千瓦时煤耗高于400克的还不少，而中国最先进的（以上海外高桥三号机组为代表）煤耗只有275克。没有这些基础设施和能源建设的翻天覆地的变化，中国不可能成为世界工厂，也不可能以每年1个多百分点的速度提升城市化水平。